党的二十大报告指出：“走过百年奋斗历程的中国共产党在革命性锻造中更加坚强有力，党的政治领导力、思想引领力、群众组织力、社会号召力显著增强。”这为我们深入理解新时代中国共产党领导力的主要内涵和提升路径提供了方向指引。新时代新征程，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴，必然要深入推进新时代党的建设新的伟大工程，而作为中国特色社会主义事业的领导核心，党的领导“直接关系中国式现代化的根本方向、前途命运、最终成败”。因而，聚焦和增强中国共产党领导力就成为实现党的使命任务的现实需要。随着全球智能化浪潮的蓬勃兴起，人工智能揭开了人类新图景的帷幕。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视人工智能发展，将其视为提高治国理政能力和国际竞争力的重大战略任务。
2016年5月，国家发展改革委、科技部、工业和信息化部、中央网信办等部门制定了《“互联网+”人工智能三年行动实施方案》；2017年7月，国务院发布并实施了《新一代人工智能发展规划》。在党的二十大报告中，习近平总书记提出了“构建新一代信息技术、人工智能、生物技术、新能源、新材料、高端装备、绿色环保等一批新的增长引擎”的发展要求。党中央对人工智能的坚定支持，客观上表明人工智能是学界当下也是未来值得深入研究的一个重要领域。“在人类历史发展长河中，任何一场新的革命性科学技术突破发展都会给政治带来不可忽视的巨大影响。”随着人工智能探索与应用的持续推进，必将对中国共产党领导力产生广泛而深刻的影响，这为中国共产党领导力研究提供了全新的视角，必将有助于丰富中国共产党领导力研究的时代性与前瞻性。笔者试图厘清两个基本问题：一是梳理分析人工智能对中国共产党领导力的影响呈现的“双刃剑”特征；二是阐释探讨中国共产党领导力面对人工智能带来的风险挑战可能性所应选择的应对策略与规避路径。
一、人工智能为党的领导力提升带来机遇
人工智能是“利用数字计算机或数字计算机控制的机器模拟、延伸和扩展人的智能，感知环境、获取知识并使用知识获得最佳结果的理论、方法、技术及应用系统”。对于中国共产党领导力而言，人工智能在实际应用与嵌入过程中，孕育着提升中国共产党领导力的重大机遇。
（一）政治领导力方面
党的政治领导力就是要坚持政治领导、把准政治方向、夯实政治根基、涵养政治生态、防范政治风险、永葆政治本色、提高政治能力等方面的能力，具体体现为提升党举旗定向的政治领导能力、培养与运用“七种思维”的政治领导本领。
第一，人工智能嵌入有助于提升党举旗定向的政治领导能力。在加强党的政治领导、推进党的建设进程中，把握政治方向、驾驭政治全局居于首位，它要求党必须提高举旗定向的能力。一方面，提升举旗定向的政治领导力，核心是科学、高效地制定决策方案、进行决策部署，而准确搜寻数据信息与精确的数据分析是其重要前提。人工神经网络（Artificial Neural Network,ANN）具备在数据提取、数据分析、数据聚类的基础上处理一些非连续性、高频率性、多维性数据的能力以及自学能力与非线性映射能力，这些能力可实现精准化的推荐与自动化的预判，增强数据分析的准确性与决策结果的科学性，为方案的制定、决策的部署提供更为智能的支撑。此外，利用“具有专家水平解题能力的智能程序系统”对问题进行专业的分析，能够辅助领导干部准确判断形势，制定适合国情、党情、民情的决策方案，促进决策部署高效、合理、科学，在“两个大局”中确保党和国家各项事业沿着正确的政治方向行稳致远。另一方面，提升举旗定向的政治领导力，关键是要坚决贯彻落实党的重大决策部署。加强与创新党员的教育管理，使党员在社会活动中发挥好带头、骨干和桥梁作用，这是确保党的决策部署落实到位的重要基础。“AI党建云”平台为加强与创新党员的教育管理提供了有效的路径支撑。在党员教育方面，“AI党建云”后台智能采集官方党建新闻，根据所在支部提供特色资讯、专题教育、订阅服务等，督促党员干部加强理论的学习与研究，增强党员干部对路线、方针、政策的认识与理解，不断提升党员干部的理论素养与业务水平；在党员管理方面，“AI助理”提供节日提醒、工作预警、语音互动、党务指导等，辅助党员干部高质量完成工作任务，使其积极参与组织管理，提高党员干部的主动性，促使党员干部始终保持政治上的坚定性与思想上的先进性，有力提升贯彻落实党的重大决策部署的成效。
第二，人工智能嵌入有助于提升党培养与运用“七种思维”的政治领导本领。具体来说，通过引入人工智能的机器学习机制，进行“复杂系统建模仿真”与“大数据风险因子关联性识别”来评估国际风险，透过纷繁复杂的国际形势了解整体风险态势及其动态演化，趋利避害、驾驭全局，保持“乱云飞渡仍从容”的战略定力，助力战略思维的培养；借助智能化的历史平台，党员干部可以高效学习长时段中不同历史事件的经验方法，梳理不同历史阶段中的智慧成果，帮助其把握历史趋势和历史规律，并内化为自身思考问题、研判决策、指导现实工作的习惯与担当，真正做到不忘初心、继续前进，助力历史思维的培养；计算机智能操作系统的应用，使得实际工作中的数据整理收集、统计分析等被人工智能所替代，将党组织与领导干部的主要精力用来把握工作中的关键和重点，抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，助力辩证思维的培养；运用智能化协作平台和在线学习社区帮助党组织建立多层次的协作网络，统筹好各方面的关系，避免顾此失彼，助力系统思维的培养；人工智能语言大模型的运用，帮助党组织与领导干部提出独创性的解决方案，激发创新灵感，打破思维定式，助力创新思维的培养；以“技术中立”为基础的算法模型为公正决策提供了支撑，能够有效遏制因主观偏见、人情关系等因素而导致的乱作为现象，做到行有所止，助力法治思维的培养；利用机器学习模型分析历史数据与实时信息，预测自然灾害、重大疫情等发生的时间、地点与风险等级，可以帮助党组织与领导干部详尽地准备应对预案，在实践中有备无患，助力底线思维的培养。
（二）思想引领力方面
党的思想引领力是指党推进马克思主义中国化时代化形成最新理论成果，并用这一创新理论引领全体党员干部和群众的能力，主要体现在党加强理论宣传和教育的能力、进行思想疏导的能力。
第一，人工智能嵌入有助于提升党加强理论宣传和教育的能力。理论宣传和教育是实现党的思想引领的基本前提，提升党的思想引领力，靠的就是理论宣传和教育方式的推陈出新。“AI党建机器人智能交互程序”是人工智能与AR、VR等前沿技术多维叠加的成果，能够“将党课教育、党史测试和视频播放融于一体”，增强了理论宣传和教育的吸引力和感染力，有利于全体党员和群众在学习教育中以公正客观的态度面对历史、以居安思危的心态面对当下、以勇往直前的勇气面对未来，为将其思想引导到发展、壮大党和国家事业中提供了新的发展空间。同时，“学习强国”学习平台“AI+”系列智能应用的推出，为加强理论宣传和教育带来了新的发展空间。在“AI+强国”学习板块，“学习强国”智能问答大模型的引入，既便于党员干部快捷获取相关信息，又能够根据其生成的内容随时进行平台原文溯源，保证了学习内容的准确性与可靠性，引领其更好地学习党的创新理论，加强思想认同。在“AI+强国”办公板块，“学习强国”智能学习本的智能语音技术，可以将会议内容实时录音并转写成文字，自动形成会议记录，极大地减轻了办公负担；“学习强国”智能审校系统能够直接安装到一些常用的办公软件上进行文档校对，大幅提升公文处理效率，有助于激发党员干部的工作热情，产生追求真理的内生动力，以此达到理论宣传和教育的目的。
第二，人工智能嵌入有助于提升党进行思想疏导的能力。开展思想疏导是党的思想引领力的重要内容和必然要求。我们党在百余年的革命、建设、改革开放和新时代的伟大实践中，坚持用马克思主义中国化时代化的最新理论成果武装全体党员和群众的头脑，把握和引领正确舆论导向、解决思想困惑、排除干扰杂音，从而使其紧紧团结在党的周围。从某种程度上讲，党的思想引领的过程就是党不断进行思想疏导的过程。人工智能的应用已成为党进行思想疏导的重要辅助工具。借助“智能推荐”技术，可以在学习平台、社交媒体平台上精准推送相关信息，进行价值引导、思想解惑、知识传播，从而将全体党员和群众的思想认识统一到党的创新理论上来，巩固全体党员和人民群众团结奋斗的共同思想基础。
（三）群众组织力方面
党的群众组织力是指党维护群众切身利益、密切党群干群关系、组织动员群众的能力，能否不断提升党的群众组织力，决定着党和国家事业的兴衰成败。
第一，人工智能嵌入有助于提升党维护群众切身利益的能力。马克思指出：“人们为之奋斗的一切，都同他们的利益有关。”正是因为我们党能够把群众利益永远放在心上，特别是坚决同损害人民群众利益的腐败现象作斗争，才能永葆强大的群众组织力。当前，腐败的表现形式复杂多样，腐败手段隐形变异，预防与查处腐败难度日渐增大，而智能算法为预防与查处腐败提供了新的思路。在预防腐败行为层面，智能算法收集到监督对象的个人数据后，基于强大的数理逻辑与精准的运算法则进行深度解析，进而模拟监督对象的社会关系网，尤其是熟人关系网，精准确定监督对象的“家族圈”“朋友圈”，由此形成多元化的监督网络，预测监督对象的行动轨迹，使其心有所畏、心有所戒，从源头遏制腐败行为的发生；在查处腐败行为层面，智能算法能够将监督对象的消费情况、资产申报与其实际的经济收入、职务等级进行智能筛查对比，科学评估监督对象腐败的风险，帮助相关部门提升查处腐败行为的科学性与客观性。如：浙江省“清廉浙江”数智监督平台、四川省“大数据+监督”综合管理平台、重庆市“1+3”大数据党风政风监督体系等腐败治理智能平台，都是值得推广仿效的样本。
第二，人工智能嵌入有助于提升党密切党群干群关系的能力。密切联系群众是党的性质和宗旨的体现，是中国共产党区别于其他政党的显著标志，也是党能发展壮大的重要原因。一方面，保持党同人民群众水乳交融的鱼水关系，要求党要全心全意为人民服务。人工智能自助服务机的运行能够“一体化”“一站式”办理政务服务，改善群众的办事体验，畅通党群干群的交流、互动渠道；人工智能机器人为群众提供智能化咨询与引导服务，确保群众问题得到及时解决，从而夯实社会心理基础。另一方面，始终紧紧依靠人民群众创造历史伟业，要求党充分调动广大人民群众的主动性和创造性。在华为“盘古大模型”等生成式AI和大模型的支持下，从网络问政平台到智能问政平台的转变将成为可能。智能问政平台能够对群众的参政议政行为进行全天候监控，对群众的留言进行识别、分析与汇总，自动筛选出一批有价值的意见建议，做到充分汲取人民群众的智慧和力量，为密切党群干群关系、提高人民群众政治参与的积极性提供了有力保障。
第三，人工智能嵌入有助于提升党组织动员群众的能力。组织动员群众的能力是党的群众组织力的重要体现。调查研究是党组织动员群众的关键环节，没有精准而精细的调查研究，不了解群众在想什么、盼什么，组织动员群众的能力就无所依恃。人工智能在此过程中可以发挥独特的技术价值。在人工智能的加持下，相关技术可在采集、挖掘用户数据的基础上，准确分析用户的知识结构、学历背景、兴趣特长、行为习惯、语言情感等相关信息，形成个性化的数据档案，实现用户的形象构建，以此运作模式实现调查研究的精准化、精细化，提高组织动员群众的能力。
（四）社会号召力方面
党的社会号召力主要体现为党对国内外社会各个阶层、不同群体的号召能力，集中体现为党广泛凝聚共识的能力、利益整合协调的能力、汇集正能量的能力以及情感联系和道德情感培育的能力。
第一，人工智能嵌入有助于提升党广泛凝聚共识的能力。统一战线工作是党凝聚共识能力的集中体现，统战工作以特定的社会成员为工作对象，涉及各领域、各阶层、各界别，既要做到面的广泛覆盖，又要做到“一把钥匙开一把锁”。人工智能为开展针对性的统战工作提供了技术可能。通过数据画像，可以得出统战工作对象的心理和行为特征，再将其转换成虚拟数据，对比差异并进行分组，针对不同对象开设定制化培训课程，提升统战工作的精准化与精细化水平，满足不同对象的思想文化需求，在多元价值观上达成思想共识，坚定不移地共同为实现中华民族伟大复兴的中国梦而奋斗。
第二，人工智能嵌入有助于提升党利益整合协调的能力。不断满足人民日益增长的美好生活需要，实现最广大人民群众的根本利益，关系到党和国家的长治久安，同时对党的利益整合协调能力提出了更高的要求。人工智能技术的应用对于消除利益矛盾的隐患、确保社会团结和稳定有着不可替代的作用。例如：借助人工智能可以降低劳动仲裁的成本，保障劳动者权益，促进社会公平正义；人工智能的蓬勃发展，可以促使诸如短视频、直播平台、网约车、电商等大量就业机会的衍生，对收入分配改善具有显著效果；基于人工智能大数据平台，可以清晰地对低收入人口进行识别与分类，在脱贫地区乃至全国范围内智能匹配出最适当的帮扶项目和形式，进一步巩固农村脱贫攻坚成果。
第三，人工智能嵌入有助于提升党汇集正能量的能力。中国共产党汇集正能量旨在确保万众一心、齐心协力，它要求党的各级领导干部积极构建畅通的沟通渠道，在释放社会成员潜能的同时，加大铲除网络谣言“毒瘤”的力度，激发全体中华儿女“撸起袖子加油干”的磅礴伟力。例如：在抗疫、抗震期间，有时候谣言和不实信息会“跑过”真实信息，谣言生产者和传播者匿迹，传统的管控措施难以遏制谣言的过度传播，误导社会成员，引发恐慌和焦虑情绪。“AI谣言粉碎机”能够找寻谣言的来源，并通过用户画像提高判定结果的准确度，也能够对谣言内容与数据库中的权威内容、谣言案例进行对比，从特征、形式、结构等方面识别并删除虚假内容，还能够根据用户个人的信誉度与用户反馈的留言信息的可信度，追溯传播路径，发送辟谣信息，助力领导干部管控社会舆情，以此稳定社会秩序，最大限度发挥全体社会成员的积极性与创造性。
第四，人工智能嵌入有助于提升党群情感联系和道德情感培育的能力。情感联系和道德情感培育是社会号召力的重要支撑。实现第二个百年奋斗目标，就应紧扣深化爱国主义教育这个关键来凝聚社会合力。3D博物馆、数字展馆等人工智能成为爱国主义教育的资源集合，实现了多角度、全景化感受红色文物的目标，革新了传统育人方式，拓宽了爱国主义教育的载体；百度“文心一言”、阿里“通义千问”等具有强大的搜索和理解功能，可通过用户输入的问题在极短的时间内给出相应的回答，或根据用户发出的指令撰写文本进行信息传递，节省了爱国主义教育资源获取的时间成本；智能教学专家系统（Intelligent Teaching Expert System,ITES）可以根据个体的认知、能力、需求等差异精准推送相关信息，诊断个体的短板，了解学习困惑，有效分析原因并给出对策，实现问题求解精准度的跃升。可以说，人工智能增强了爱国主义教育的“深度”“效度”和“精度”，激发和凝聚了党员干部和人民群众的爱国之心，成为巩固全体社会成员的情感基础和道德基础的重要推动力。
二、人工智能背景下党的领导力可能面临的风险挑战
人工智能的快速发展和广泛应用，已成为提升中国共产党领导力的强大技术杠杆，但人工智能的应用可能给中国共产党领导力带来的一定的风险隐患也不容忽视，亟待直面矛盾与问题，增强忧患意识，在权衡利弊中防范可能出现的风险挑战。
（一）政治领导力方面
第一，数据利用的风险层出叠现。当前，全球大型数据库如：谷歌公司数据库、亚马逊数据库等均为西方国家所建构，数据信息真伪难辨，需要仔细鉴别，否则国内党政系统工作人员通过人工智能接入这些数据库时，如果采用可靠性差、可信度低的数据开展工作，极有可能得出武断、片面的结论，使党的路线、方针、政策的制定缺乏科学性和正确性，从而影响党的政治领导力。
第二，恶意利用DeepSeek破坏党内政治生态。DeepSeek有助于提升党员干部廉洁教育的效果，但同时可能给意欲腐败分子“提供一个规避制度约束、绕开各种监督的几乎完美的‘腐败操作指南’”。意欲腐败的分子向DeepSeek输入特殊指令，可能会迅速生成形形色色的腐败手段和腐败手法及其规避有关部门查处的方式，可能产生“为虎作伥”的严重后果。
第三，“人工智能+党建”复合型领导干部稀缺。在人工智能环境下，无论是党建工作智能化的建设，还是精准高效把握政治方向、驾驭政治全局能力的巩固，本质上都要通过人工智能与党的建设的深度融合去实现，其中任何一个环节都离不开“人工智能+党建”复合型领导干部这类人才资源的根本支撑。但目前“我国人工智能人才培养主要集中在算法、软件和脑科学等技术层面，对‘人工智能+X’的复合型应用人才的培养则相对不足”，而“人工智能+党建”复合型领导干部则更为稀缺，这显然直接影响了党的政治领导力的提升。
（二）思想引领力方面
第一，西方敌对势力利用人工智能进行意识形态渗透。美西方国家为达到维持其“技术霸权”、传播西方错误思潮、策动“颜色革命”的罪恶目标，利用智能程序、智能算法等进行意识形态渗透。一方面，通过智能程序，比如：搜索引擎的蠕虫程序、智能代理程序等夹带“私货”，形成“算法歧视”，加大对我国意识形态领域的渗透，干扰社会主义秩序，导致少数党员干部陷入历史虚无主义等认识误区，进而丧失理想信念，背离初心使命；另一方面，通过其控制的高科技公司等算法设计主体，将主观偏见带入编排的算法模型中并进行无限放大，形成“算法霸权”，由此把我国党政系统打为“另类”，大肆抹黑我国社会主义现代化建设取得的伟大成就，给我们党的理论宣传和教育设置障碍，妨碍党的思想引领力的提升。
第二，“技术失灵”引发责任承担问题。“技术失灵”是指人工智能内部算法在模型上出现问题或是所使用的数据陈旧滞后，在程序运作的过程中造成的失误。程序运作不仅涉及技术相关设计者，还涉及技术使用者，那么谁来承担程序运作失误造成的后果就成为非常棘手的问题。主体责任界定模糊则妨碍对党员干部顺利进行思想疏导，从而影响党的思想引领力的有效提升。
（三）群众组织力方面
第一，“算法正义”损害群众切身利益。追求“最优路径与最大收益是既定程序下智能算法遵循的逻辑正义，即算法正义”，“算法正义”会导致算法运行功利化。例如：在预防与查处腐败行为的过程中，在算法运行功利化的影响下，所采集的监督对象的数据、模拟的监督对象的社会关系网络，大多数是经济发达地区以及能够带来巨大效益地区的相关数据，而由于对经济落后地区数据信息的忽视，则难以全面掌握监督对象的情况，据此评估出来的廉政风险、构建的监督链条很难保证腐败治理质效。腐败现象得不到有效根除，人民群众的切身利益就得不到根本保障，党的群众组织力就会受到严重影响。
第二，重“痕”不重“绩”，助长“技术形式主义”。“技术形式主义”即少部分党员干部在工作过程中，只重视形式、数量，不重视内容、质量，虽采取了高科技手段，但本质还是忽视实际、脱离群众，其背后是政绩观错位、作风不严不实。例如：有的党组织建立的公众号、微博、App功能千篇一律，框架毫无新意，内容照搬照抄，甚至成为“僵尸端”；有的党组织不顾当地实际情况，盲目购入智能信息化设备，但在工作中缺乏对这些设备的深度开发与有效利用；还有的党组织热衷于作秀造势，过分强调党建工作“留痕管理”，要求党员干部必须在QQ群和微信群中发布通知、打卡报备、上传材料，制造了大量无价值的工作场景截图、视频、文字信息等可视化材料，助长了“技术形式主义”，影响了党在人民群众心目中的形象。
第三，“技术依赖”导致党群关系疏远。在智能技术快速发展的当下，不少领导干部过度依赖人工智能，将智能平台分析出的数据作为衡量复杂多变的民情的唯一标准，忽视了线下联系群众、深入开展调查研究这一根本途径，导致部分群众诉求得不到有效回应，损害了群众对党的信任感，使党群关系疏远，客观上给党的群众组织工作带来障碍。
（四）社会号召力方面
第一，人工智能“算法黑箱”影响统战工作。在人工智能算法领域，由于算法内部结构的复杂性与算法设计者的趋利性，只有相关设计主体知晓计算机代码并对其呈现高度的保密态度，导致在算法运行的某个阶段不公开透明，形成“算法黑箱”。对于统战工作而言，“算法黑箱”的存在衍生出双重挑战：一方面，“算法黑箱”导致的“信息茧房”使统战工作人员无法知晓复杂算法和数据材料，关键代码被研发人员所掌控，迫使统战工作人员被边缘化，从而逐渐失去统战工作主导权；另一方面，“算法黑箱”使得统战工作人员无法研判相关数据，更无法识别问题根源、界定责任主体与建立纠错机制，导致统战工作监管失灵，难以广泛凝聚共识、整合社会力量。
第二，在巩固拓展脱贫攻坚成果、全面推进乡村振兴工作中，帮扶对象的隐私权问题难以规避。大数据平台的应用，必然要采集帮扶对象的个人敏感信息，如：年龄、性别、学历、家庭住址、联系方式、社会关系等，在数据传输与分析的过程中，一旦泄露，大量的数据就可能被暴露在人工智能的视野之中，这将无法有效保护数据的私密性。同时，由于当前保护帮扶对象隐私的法律法规还不够健全，相关工作机制滞后将不利于社会团结与和谐稳定。
第三，“机器人水军”无序发展破坏社会成员共识。“机器人水军”智能程序的无序发展，在铲除网络谣言的工作中产生负面效应。在人工智能的支持下，“机器人水军”“高度模拟真实用户的语言和媒介使用习惯，将语言系统组合排列，生成属于机器人水军自己的言论”，从而对持相反观点的用户言论发起舆论攻击，抹黑、干扰、举报用户的正向言论，入侵公众交流空间。鉴于其快速、高效的推送态势，一些没有识别能力的用户容易被“机器人水军”伪造的信息所迷惑、操纵，信谣传谣，破坏社会成员共识。
第四，“技术拜物教”削弱社会成员的情感支撑。随着人工智能对人脑功能与人类智力模仿的升级与发展，一部分人在见识了其强大功能后，陷入了对人工智能的迷思与极度崇拜，产生了“技术无所不能”的神秘感。如：部分党员领导干部沉溺于人工智能带来的满足感，赋予其无限的信任感，认为只靠智能化平台就可教育管理党员，全方位掌握党员的学习动态、程度与效果，而忽视与党员的线下情感交流和信息沟通，长此以往将会不知不觉淡化党员对党组织的情感认同。
三、人工智能赋能党的领导力提升
强大的领导力是中国共产党的显著优势。新时代新征程，持续锻造强大的领导力是坚持党的全面领导，加强党的建设的永恒课题。面对人工智能渐行渐近的发展态势，中国共产党必须运用好这一新引擎，科学施策、有效应对，规避各种风险与挑战。还要通过科学认识、准确判断，把握其发展趋势，从而不断提升中国共产党领导力，把党建设得更加坚强有力，确保中国共产党始终成为以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的坚强领导核心。
（一）提升党的政治领导力
第一，构建专业化、精准化的数据管理机制，增强制定党的路线、方针、政策的科学性。结合人工智能的运行机理成立专门的数据管理部门，确定数据管理负责人，设置数据筛选小组，对相关数据进行及时收集、统计和传送，对数据的可靠性作出分析和评估，统筹利用好数据这一重要战略资源，为党的路线、方针、政策的科学制定奠定扎实基础。
第二，降低DeepSeek被恶意利用的风险，提升反腐败成效。反腐败机构应加大查处力度，利用DeepSeek及时分析现存的体制机制弊端，找到腐败监管盲区，查缺补漏。同时，利用DeepSeek收集监督对象的个人数据，精准剖析并找到腐败风险因子，帮助反腐败机构快速查处意欲腐败分子，防止DeepSeek被恶意利用，提高反腐败成效，构建一体推进不敢腐、不能腐、不想腐的体制机制，营造风清气正的政治生态。
第三，铸就“人工智能+党建”复合型领导干部队伍。为达此目标，一方面，抓好“内培”，完善“人工智能+党建”交叉学科的专业设置，增强既对党建领域具有丰富知识储备与治理经验，又能熟练掌握人工智能的相关术语、基本原理和应用场景的人才储备力度，为人工智能同党建的融合提供人才保障；另一方面，抓好“外引”，积极聘请、引进AI技术研发人员担任党建部门的技术顾问，探索AI技术人员与党政干部的协同制度，督促党员干部与技术人员相互学习，提升领导干部的政治本领与智能素养，唯其如此，才能在当前智能科技革命的宏观背景下形成强大的政治领导效应。
（二）提升党的思想引领力
第一，高度重视意识形态安全建设。坚决防止西方敌对势力利用人工智能这一“新战场”对我们党和国家进行渗透的图谋，坚持马克思主义在网络空间的主导地位，壮大主流舆论阵地，把握公共舆论导向。加强网络空间管理，及时处理影响网络话语空间秩序的不当言论，“敢抓敢管，敢于斗争，旗帜鲜明反对和抵制各种错误观点”，为主流意识形态的传播夯实根基，不断强化党的思想引领力。
第二，明晰“技术失灵”权责分配。加大对数据的筛选与分析力度，及时清理陈旧滞后的数据信息；明晰智能平台开发机构、运营机构以及使用主体的权责分配，建构一套规则与评判标准。此外，还应强化对智能算法、运行程序的监督与审查，推动监管机制实现精细化，在提升党的思想引领力上发挥积极作用。
（三）提升党的群众组织力
第一，赋予算法伦理规范与道德价值。督促人工智能行业组织在设计研发阶段将伦理规范与道德价值等嵌入算法运行过程，引导算法运行过程中的工具理性向价值理性的转化，确保人工智能始终朝着维护最广大人民群众切身利益的方向发展，防止“算法正义”导致算法运行功利化带来的负面影响，增强社会公平正义。
第二，纠治“技术形式主义”。首先，加强对党建公众号、党建微博、党建App的规范化管理，注重党建智能化平台内容建设，利用3D模型、VR展厅等多种形式呈现更生动的信息内容，防止“僵尸端”的形成；其次，根据各地实际情况购入智能信息化设备，重视党员干部对智能信息化设备的学习培训，不仅使党员干部清楚其功能与应用前景，而且让党员干部对智能信息化安全、智能伦理规范进行深度了解，更加全面地理解人工智能；最后，在“留痕管理”中减轻基层负担，推动痕迹管理实效性，在真抓实干中自然留痕，准确定位“留痕管理”的辅助功能，防止党员干部被其束缚的现象，提升党员干部在公众心中的好感度，密切党群干群关系。
第三，走好线上群众路线和走好线下群众路线并重。一方面，及时发布公共事务信息，让群众充分知情，并运用人工智能收集、分析、甄别群众的诉求信息；另一方面，走好线下群众路线，党员领导干部要深入基层开展调查研究，放低身段、扑下身子，与群众面对面交流，让人民群众更加信任党、贴近党，从而与党中央保持步调一致、同向偕行，推动党的群众组织工作政治性与科学性的统一。
（四）提升党的社会号召力
第一，夯实人工智能“算法黑箱”的应对举措。“算法黑箱”说到底是人为所致，要想冲破“信息茧房”，把握统战工作的主导权，提升设计人员的技术素养至关重要，这需要通过加强培训与教育等途径，摒弃自利性，以良好的技术素养配合统战工作的展开。在此基础上，加大审查人工智能内部算法力度，通过数据保存、验证追溯、多维对比，有效监管“算法黑箱”，确保统战工作顺利进行。
第二，承担乡村振兴工作中帮扶对象隐私权保护的责任义务。首先，建立严格的访问权限与第三方监管程序，规制、审批隐私数据的使用范围；其次，设置帮扶对象隐私数据加密程序，保护帮扶对象的个人隐私，以降低数据信息泄露风险；最后，建立帮扶对象数据信息泄露追责机制，压实各环节、各相关人员的政治责任，为保护帮扶对象隐私提供制度保障，有效维护社会安定和谐。
第三，加强对“机器人水军”的规范与监管。比如：可以“利用区块链技术追踪用户的行动轨迹，进而确定其评论的真实程度”，以此实现信息的“去伪存真”，消除网民之间的隔阂和对立。还可以运用法律手段界定清楚“机器人水军”这只“看不见的手”的活动范围，提高蓄意造谣滋事等违法行为的成本，保障网民的信息安全。此外，还应加强内容审核、限制不当言论，提高网络空间的自净能力，构建积极的公共舆论生态环境，以此汇聚正能量。
第四，着力消解“技术拜物教”。对于人工智能技术发展衍生出来的“技术拜物教”，以及由此给党的社会号召力带来的潜在危机，必须运用辩证思维去分析人工智能的功能与作用，厘清机器智力与人的智力的本质差异，做好党员领导干部主体地位与智能技术工具作用的角色定位，发挥主观能动性，避免对智能技术的过度崇拜。
新时代新征程，“以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业”这一党和国家的中心任务，要求中国共产党发挥更大的领导力，而提升中国共产党领导力离不开科学技术的变革与创新。作为新一轮科技革命的标志性技术，人工智能嵌入中国共产党领导力是值得关注的重大课题，中国共产党领导力水平的提升需要锚定人工智能的发展和应用。毫无疑问，人工智能对中国共产党领导力的效应是双重性的，未来我们应在积极迎接人工智能新变化的同时，谨慎对待并有效应对其给中国共产党领导力带来的风险挑战，由此才能持续锻造中国共产党的卓越领导力，建设长期执政的马克思主义执政党。
（作者陈静，黑龙江省社会科学院原副院长，二级研究员；孟映彤，黑龙江省社会科学院研究生学院。）
信息来源 | 观察与思考
中闳采编 | 书怀